很多人遇事都能想到依靠法律手段来保护自己，此时大家面临的最直接的问题就是“需不需要律师”。
想要打官司，请不请律师，完全取决于当事人自己的意思，可以请也可以不请。但是对于大多数案件来说，律师的帮助是必须的。
如果“摊上事”，大家千万不要慌。先做好以下步骤，问题基本上就可以得到有效处理：
第一：咨询律师
无论大家最后是否请律师打官司，咨询律师是十分必要的。当事人可能是第一次遇到相关问题，但律师对于当事人所遇的事可谓熟门熟路。毕竟律师已经花费大量的时间与精力在该领域，也接触过类似的当事人，经验比较丰富。
实践中，通常当事人会花费一番功夫去律师事务所找律师，然后进行付费咨询，对自己所遇的问题与解决方法有一定的了解。此时当事人可以委托该律师或者再找其他律师咨询，有的当事人会选择自己去打官司。
很多当事人反馈，自己找律所花费了大量时间，而且不知道哪位律师才能解决自己的问题，付费咨询后，如果不满意，也不好意思再找同所的其他律师咨询。如果再去别的律所，又要花时间，也不能保证找到更合适的律师......长时间下来，不但身心疲惫，而且有了放弃找律师打官司的想法，甚至有人丧失了打赢官司的信心。
第二：请律师发律师函
对于涉及金额较小的民事纠纷，可以委托律师出具律师函，向对方传达自己的意思并获得对方的预期信息，同时起到心理底限预警的作用。律师函具有正式、严肃、促成和解、停止侵权、节约诉讼成本等优势。
第三：委托律师打官司
解决法律问题最有效的方法之一就是请律师。您可能遇到过下列情况：
（1） 要告别人，不知道怎么告；
（2） 被别人告，不知道怎么办；
（3） 担心风险，想听听专业分析；
（4） 遇到官司，但是自己没有时间处理；
（5） 知道法律法规，但是不懂流程；
（6） 需要专业可靠的各类协议、合同、申请书等
这时候，就需要律师出马了。
很多当事人会问，我已经咨询过律师了，那么我还需要请律师打官司吗？
下面为您分析一下请律师的优点：
1.放心
a. 帮助当事人分析案情，权衡利弊得失，查漏补缺，规避风险；
b. 在各个阶段及时采取有效法律手段；
c. 利用各种渠道收集证据，为当事人出谋划策，提出行动计划；
d. 熟悉诉讼程序、证据规则、法律法规，使诉讼流程顺畅；
e. 答辩能力强，用法律依据支撑论点；在法庭上据理力争，尽力为当事人争取更多利益
2.节约时间
a. 律师可全权代理立案、开庭、调查取证等诉讼程序，省去了当事人多次跑法院的时间。特别是要到外地诉讼的案件这个优势更为明显。
b. 办案轻车熟路，合理分配时间，解决问题越快越好。
c. 实践经验丰富，能灵活运用经验处理问题，省去不必要的麻烦
3.做中间人
a. 代表当事人和对方谈判、调解、和解，不好开口的话律师说（适用家庭成员间的纠纷），不想见的人不用见（比如小三什么的就可以不用见了）。
b. 人脉广，对法院熟悉，对法官办案风格熟悉，能选取更合适的诉讼策略
c. 各种跑腿，没事就去法院等地帮你跑一跑
请律师的缺点：
唯一缺点：需要律师费
温馨提示：
有些案件可以申请法律援助或者要求对方承担律师费，连律师费也可以省了。
下面分享一个案例给大家：
2012年4月12日甲向乙出具借条：“今甲向乙借款100万元，约定年息24%，定于2012年10月12日还本付息。”，当天乙通过银行转账转给甲方100万元。至今甲方未还本付息。
假设您是乙，您会怎么做呢？
1.您自己打官司，要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2012年10月12日期间的利息12万元。
好的，法院会判被告偿还您112万元。
2.您查询了各种案例，要求被告返回借款本金100万元及2012年4月12日至2016年4月12日期间的利息96万。
结果，法院会判决被告偿还你196万元。
3.您查询了一些法规和案例，要求被告返回借款本金100万元及利息（利息计算方式为按照年息24%，从2012年4月12日起计算至法院判决时止）
最后，法院会判决被告偿还您100万元本金，假如判决时间为2016年10月12日，您可能获得利息为108万元。
如果您请了律师，结果是：
判决被告返回您借款本金100万元及利息（利息按照年息24%，从2012年4月12日起计算至被告实际还清本金时止）。
也就是说，利息一直计算至被告将借款本金100万元实际付清时为止。
看完了上文，您遇到法律问题时，已经心里有数了吧！
