最高人民法院关于对民事诉讼法（试行）施行前已经申请执行而至今尚未执行的案件是否应予执行的函

最高人民法院关于对民事诉讼法（试行）施行前已经
申请执行而至今尚未执行的案件是否应予执行的函
（1989年8月15日  （1989）民他字第3号）

贵州省高级人民法院：

你院（88）民请字第2号关于蒋素华诉陈树清房屋纠纷案执行问题的请示报告收悉。对民事诉讼法（试行）施行前已经申请执行而至今尚未执行的案件是否应予执行的问题，经我们研究认为：

民事诉讼法（试行）施行前，法律没有规定申请执行的期限，民事诉讼法（试行）实施后，虽然规定了申请执行的期限，但对其实施前已经申请执行的案件没有溯及力。蒋素华在判决生效多年后提出申请执行，法律是允许的，况且此案至今未予执行，法院也负有一定责任。因此，我们同意你院的第二种意见，即该案应予执行。在执行过程中应注意做好双方当事人的工作，妥善解决。

以上意见，供你们参考。