江苏省镇江市中级人民法院
民事二审判决书
继承纠纷（2020）苏11民终2946号
上诉人（原审原告）：仓某，女，1963年9月29日生，汉族，住镇江市。
上诉人（原审原告）：陶某1，女，1996年11月5日生，汉族，住镇江市。
被上诉人（原审被告）：陶某2，女，1965年3月18日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
一审法院经审理查明：陶某2父亲陶安庆与母亲张月霞系夫妻，两人育有一子陶晨威和一女陶某2。陶安庆与张月霞2003年名下有夫妻共同财产镇江市江滨新村160幢503室房屋一套（房屋产权面积78.1平方米，产权证号14420326），该房屋由陶晨威与仓某居住。陶安庆于2006年10月13日死亡，陶晨威于2013年5月16日死亡，张月霞于2014年9月1日死亡。陶晨威与妻子仓某生育女儿陶某1，陶晨威与妻子仓某2009年名下有镇江市江滨新村147幢203室房屋一套（房屋建筑面积54.24平方米，产权证号90007842），该房屋系陶晨威与仓某名下镇江市庄泉山6幢208室房屋（2002年11月6日陶晨威通过与陶安庆、张月霞签订房屋买卖合同取得，合同购买价为4万元，房屋建筑面积61.71平方米）拆迁后用拆迁款购置，该房屋在张月霞去世前一直由张月霞居住。陶晨威2013年5月去世后，自2013年6月开始，张月霞的工资卡由陶某2保管，张月霞每月工资2200元左右，陶某2基本上是每月都将张月霞的工资取出，张月霞工资卡自2014年9月1日去世至9月9日的余额为4879.04元，陶某2于9月15日取出4870元，同日陶某2还领取了张月霞的丧葬费22000元。
审理过程中，仓某、陶某1陈述张月霞去世后直到2018年4月陶某2起诉时才知道张月霞的工资及丧葬费被陶某2领取，故仓某、陶某1的起诉未超过诉讼时效；仓某、陶某1在张月霞去世前，尽了主要赡养义务，并承担了所有水、电、煤气，一日三餐及其他生活费用支出，故仓某作为丧偶儿媳也应当具有同等的继承权；陶某2为张月霞办理丧事花费不到2万元，而亲朋好友出的份子钱全由陶某2收取，其数额足够用于办理丧事，仓某、陶某1还出示了2006年9月的墓穴费用、2006年10月的殡葬服务费、2014年9月的下葬及碑文费及2013年5月至2014年9月的水、电、煤气费票据，证明仓某、陶某1支出的相关费用。陶某2陈述，领取的张月霞的工资、丧葬费已全部用于办理丧事，且实际花费还不够，陶某2曾向仓某、陶某1提出丧葬费结账问题，仓某、陶某1则谈房子的事，故未谈成。
审判长陈敏
审判员徐达
审判员葛荣贵
法官助理李宏敏
书记员戴葩妍
2020-12-07
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
