潜山市人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2020）皖0824民初3946号
原告：黄某，男，1992年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省潜山市，常住所在地北京市石金山区。
委托诉讼代理人：江桂生，安徽上止正律师事务所律师。
被告：程某，女，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。
委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。
本院经审理认定事实如下：2017年10月份，黄某与程某经人介绍相识。2018年9月7日，双方订婚。××××年××月××日，双方按农村习俗举行“婚礼”并同居生活，但至今未办理结婚登记。双方举行婚礼当天黄某支付程某彩礼10万元。2019年6月12日，程某离开黄某至今未归。后双方协商婚约财产未果，致讼始。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间习俗，婚前由男方给付女方数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，亦不为法律所禁止。当婚约双方未能缔结婚姻关系或解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予酌情返还。本案中，黄某与程某虽然按农村习俗举行了“婚礼”，但未依法到民政部门办理结婚登记手续，双方并未缔结法律意义上的婚姻关系，双方属于同居关系。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，故接受彩礼的程某应当返还黄某给付的彩礼。就本案而言，双方对彩礼的范围争议较大。黄某没有提供充分的证据证明其已支付程某彩礼216800元，程某当庭认可其收到彩礼10万元，综合本案的情况和本地的结婚风俗，本院酌情认定程某返还给黄某彩礼7万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第三百七十六条、三百七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼7万元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，减半收取2276元，由黄某负担1276元，程某负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员徐为民
法官助理张庆国
书记员潘峥
2020-12-08
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
