郴州市北湖区人民法院
刑事一审判决书
刑事（2020）湘1002刑初551号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人柯某1，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年6月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，2009年7月29日被郴州市公安局北湖分局取保候审，2020年8月1日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。
经审理查明：2009年3月29日18时许，被告人柯某1与张某1（已判刑）等人相约到郴州市××工业园附近一饭店吃饭，席间柯某1的叔叔柯某2打电话要张某1归还借走的小车。张某1与柯某1便一人开一台车去郴州市北湖区五岭大市场还车，途中张某1驾车经过五岭大市场南院交叉路口时，差点与黄某3驾驶的货车相撞。双方为此发生口角。黄某3的弟弟被害人黄某2赶来帮忙，动手打了张某1两拳，张某1便跑了。当晚19时许，柯某1、张某1纠集并带领十余人，手持砍刀、钢管等凶器冲到五岭大市场南八栋122号黄某3父亲被害人黄某1开办的晋盛商行报复行凶，将黄某2、黄某1及在晋盛商行打工的被害人张某2、周某四人打伤，还有三四个人手持钢管追打黄某3。经鉴定，黄某1、黄某2构成轻伤；张某2、周某构成轻微伤。
案发后，被告人柯某1与四被害人达成了和解协议，赔偿了四被害人损失6.4万元，取得了被害人的谅解。被告人柯某1在本院审理期间自愿认罪认罚。
上述事实，被告人柯某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、和解协议书、收条、会议记录、取保候审申请书、保证书、批示、电话详单、张某1的刑事判决书、现场方位图及照片、辨认笔录、鉴定意见书及鉴定结论通知书、证人黄某3和李某及彭某的证言、被害人黄某1和黄某2及张某2和周某的陈述、同案犯张某1的供述、被告人柯某1的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
在审理期间，本院委托了郴州市北湖区司法局对被告人柯某1进行社区矫正调查评估，经调查，郴州市北湖区司法局认为被告人柯某1具备监管条件。
本院认为，被告人柯某1无视国家法律和社会管理秩序，借故生非，逞强耍横，纠集多人带着砍刀、钢管等凶器冲到被害人商行当场打伤四人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人柯某1起主要作用，系主犯。关于被告人柯某1的辩护人提出“本案事出有因，属于借故生非，受害人对于矛盾的激化存在一定过错”及“被告人柯某1不是主犯”的辩护意见，经查，案发当日被害人黄某2动手打了同案犯张某1两拳，但事后被告人柯某1和张某1纠集多人，随意殴打其他的被害人，被告人柯某1在本案中起主要作用，故对以上辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人柯某1有自愿认罪认罚、初犯、赔偿损失并取得谅解等情节与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人柯某1有合伙持刀随意殴打他人且致二人轻伤和二人轻微伤、情节恶劣、主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人柯某1二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人柯某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，对被告人柯某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：
被告人柯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长罗红荣
人民陪审员刘恋平
人民陪审员董桂兰
法官助理周玉
书记员刘晓妍
2020-12-08
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
