河北省承德市中级人民法院
民事二审判决书
继承纠纷（2020）冀08民终2974号
上诉人（原审原告）：龚某，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，现住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）：侯某，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。
一审法院认定事实：侯某2、侯某系侯某3与王某1之子，侯某2名下有位于原兴隆县处，并于1991年9月18日取得集体建设用地使用证，集体建设用地使用证号：集建（）字第73号。该宅基地有偿使用、宅基地地籍测量登记表登记的家庭成员为户主侯某2、父亲侯某3、母亲王某1。原告龚某与侯某2于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因侯某2患癌症没有钱治疗，2012年2月28日，原告龚某与被告侯某及被告妻子王某2签订关于“侯某2百年之后的处理意见”，证明人白某、王某在场。“处理意见”内容：侯某2、侯某的母亲王某1生老病死一切由侯某负责（侯某3已死亡），侯某所住房屋（侯某2所有的73号集体建设用地使用权证的房屋）权属归侯某，侯某给侯某23000.00元。侯某2于2013年4月1日去世。被告侯某夫妻与母亲王某1共同居住在涉案争议的房屋至今。王某1于2014年12月15日去世。原告曾于2020年5月9日以排除妨害为由起诉，后于2020年7月17日撤回起诉。现原告以要求继承被继承人侯某2名下集建（）字第73号集体土地建设用地使用证范围内的房屋及土地使用权为由，诉至法院。
一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原、被告双方2012年2月28日所签订的“侯某2百年之后的处理意见”，原、被告均认可系其本人签字并按手印，故该处理意见真实有效。被告依该处理意见已经实际占有并使用涉案房屋至今。涉案房产在侯某2生前已经做过处置，已不属于侯某2遗产，故原告要求继承侯某2涉案遗产的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。
本院认为，遗产系公民死亡时留有的个人合法财产，本案诉争集建（）字第73号集体土地建设用地使用证范围内房屋及土地使用权人系侯某2，但该诉争财产并非侯某2的遗产，根据“关于侯某2百年之后的处理意见”内容，侯某2生前已对诉争财产进行处置，且处理意见中有上诉人龚某、被上诉人侯某签字确认，有白某、王某两名见证人予以证实，该处理意见合法有效。被上诉人侯某虽未提供该处理意见的原件，但上诉人与被上诉人均认可签订该处理意见的事实，故上诉人称处理意见没有法律效力不能作为定案依据，并请求继承涉诉房屋及土地使用权的上诉请求本院不予支持，一审法院驳回上诉人龚某的诉讼请求并无不当。本院二审庭审中上诉人龚某提出被上诉人侯某处置土地获得补偿款160000.00元，但上诉人并未提供证据证明被上诉人因土地获得的钱款系侯某2遗产，且该诉讼请求上诉人龚某在起诉时并未提出，超出了本案审理范围，本院不予认定。
综上所述，龚某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80.00元，由上诉人龚某负担。
本判决为终审判决。
审判长曲竑图
审判员张智慧
审判员冯志宏
书记员王东慧
2020-12-11
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
