蛟河市人民法院
民事一审判决书
触电人身损害责任纠纷（2020）吉0281民初2374号
原告：张某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
原告：胡某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
原告：崔某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
被告：国网吉林省电力有限公司蛟河市供电公司。
法定代表人：李某，经理。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：姜某，吉林佳誉律师事务所律师。
本院经审理认定事实如下：胡金全（已故，是张某的丈夫、胡家强的父亲、崔某的养父）在自家经营农机修理部，修理部设在自家院内，并在蛟河市供电公司申请使用三项电，经批准白石山镇农电所为胡金全修理部接入三项电，电线自胡金全家院外电线杆（产权为电力部门）处引入至胡金全家院内窗前电线杆再连接到修理部内。2020年8月16日早上，胡金全在自家院内移动玉米仓时，玉米仓的彩钢瓦刮到上述三项电线，导致胡金全被电击死亡。事发后，张某报案，经蛟河市公安局法医鉴定，胡金全符合电击死亡。
本院认为，事发线路是胡金全自家专用配电设施，其运行维护管理的责任应归属于胡金全。从现场来看，事发的直接原因为胡金全在移动玉米仓时，玉米仓上的彩钢瓦触碰绝缘线路，线路被划破触电，导致胡金全被电击死亡。事发线路为380伏电压线，不属于高压电线，即应适用过错责任原则。本案中，无证据证明蛟河市供电公司对胡金全的死亡存在过错，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，张某、胡家强、崔某的诉讼请求，证据不足，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张某、胡家强、崔某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5414元，由原告张某、胡家强、崔某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员赵宏国
书记员马慧
2020-12-11
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
